技术监督实用技术杂志 部级期刊

对于这么杂志我已经看了近一个月，才下定决心入手的，希望能有一个满意体验。 很好呀，咨询了好几次才买的，每次店家都很耐心解答，没有一点点厌烦之情，很好很好点赞。

逐字逐句地看完这本书以后，我的心久久不能平静，震撼啊，震撼！好书啊，好书！为什么会有如此好的书！ 在看完这本书之前，我没有来评论，因为生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这本世间少有的书。

很好的杂志，给我一些启发，学术之家的服务很好，书也是正版的，每次都按时在发货，价格实在，印刷精美，喜欢！

该期刊工作效率挺高，尤其是编辑部反应神速，必须赞一个。编辑部很用心，审稿专家认真负责，通过稿件修改，感觉自己的写作水平在不断提升，收获很大。感谢编辑部，感谢审稿专家！大赞！

技术监督实用技术杂志的工作效率相当不错。整体来说，技术监督实用技术杂志质量要求还是比较高，创新性要有，条理清晰，文章语句、文献等均要有理有据，能说得通。这样就很容易中啦。

技术监督实用技术杂志的审稿效率非常高，审稿人很严谨，很人性化，做事不拖泥带水，很尊重投稿人。该刊编辑较为负责，能及时的反馈审稿情况。对校稿过程中的疑问，也会详细而耐心的与之沟通，非常不错！

审稿流程比较繁琐，第一步初审，过了交审稿费，然后外审。第一次给审稿意见是过了一个半月吧，给了很多意见，大部分意见还比较尖锐，不过有些审稿意见就算专家我估计也解决不了，把问题抛给我了。给了两周修改稿的时间，然后返修重审。又过了一个半月之后，在主编终审的时候直接被拒稿了，二审之后没有任何审稿意见。这个有点悲哀。

投稿后大概20天开始外审，1个月内给了回复，毫无新意，拒稿。 后来再看看我的文章，感觉确实没有写出特色，但是要说毫无新意，我还是不服。目前又投了一篇，外审中。从审稿流程上来说，只有一个外审，再根据外审结果考虑下一步的走向，感觉不太合理，至少应该两个审稿人的。意见不同时再引入第三审稿人。

一审一个月没消息，联系编辑催告，一周之后返回修改稿。对文章内容给予肯定的同时审稿很细致。一审21条审稿意见，审稿专家带着讨论态度要求我说明文章中几处内容，同时非常确定的指出了几处不足。

9月17日投稿，9月23日至10月17日一个专家审稿，另一专家拒审，10月21日至28日编辑部定稿，后录用。出版需要十个月，给加急费都不要，打了好多个电话也不同意，只能慢慢等了。